Apple avaa iOS 27:ään tien kolmannen osapuolen tekoälylle

Apple valmistelee seuraaviin käyttöjärjestelmäversioihinsa mallia, jossa käyttäjä voi valita eri tekoälypalveluja eri tehtäviin. Bloombergin mukaan iOS 27, iPadOS 27 ja macOS 27 saisivat tuen niin sanotuille AI-laajennuksille, jotka avaisivat Applen omien työkalujen rinnalle myös kolmannen osapuolen mallit.

Tieto on kiinnostava siksi, että se muuttaa Applen asemaa tekoälykilpailussa. Yhtiö on rakentanut Apple Intelligence -kokonaisuutta vaiheittain, mutta nyt suunta näyttää olevan aiempaa avoimempi. Käyttäjä voisi jatkossa hyödyntää Applen omia ratkaisuja silloin, kun ne riittävät, ja kutsua tarvittaessa paikalle ulkopuolisen mallin esimerkiksi kirjoittamiseen, kuvien muokkaamiseen tai keskusteluun.

Apple kääntyy avoimempaan malliin

Applen oletetaan esittelevän iOS 27:n, iPadOS 27:n ja macOS 27:n kesäkuun 8. päivänä yhtiön WWDC-tapahtumassa. Bloombergin raportin mukaan näihin järjestelmiin tulisi tuki AI-laajennuksille, jotka hyödyntäisivät laitteelle asennettujen sovellusten generatiivisia tekoälyominaisuuksia kysynnän mukaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että esimerkiksi Siri, Writing Tools ja Image Playground voisivat kutsua mukaan ulkoisia tekoälymalleja.

Ratkaisu on Applelle poikkeuksellinen. Yhtiö on pitkään pyrkinyt hallitsemaan kokemusta tiukasti omien järjestelmiensä kautta, mutta nyt se näyttää antavan käyttäjälle enemmän valinnanvapautta. Tämä voi tehdä iPhoneista, iPadeista ja Maceista entistä joustavampia työvälineitä niille, jotka jo käyttävät eri AI-palveluja eri tarkoituksiin.

Taustalla on myös kilpailu. ChatGPT, Gemini ja Claude ovat muodostuneet monille käyttäjille tutuiksi arjen apureiksi, ja Apple näyttää tunnistavan, ettei sen tarvitse voittaa kaikkea yksin. Yhtiön uusi lähestymistapa voi olla käytännöllisempi kuin omaan suljettuun malliin nojaaminen, varsinkin jos käyttäjät haluavat valita juuri sen palvelun, joka sopii parhaiten yhteen tietyn tehtävän kanssa.

Käyttäjä voisi valita mallin tehtävän mukaan

Uuden järjestelmän suurin kiinnostava yksityiskohta on valinnan mahdollisuus. Bloombergin mukaan käyttäjä voisi tulevaisuudessa käyttää esimerkiksi Claudea kirjoittamisen apuna, Geminiä kuvien luomiseen ja ChatGPT:tä keskusteluihin Sirin rinnalla. Ajatus on yksinkertainen, mutta se voi muuttaa laitteiden käyttötapaa merkittävästi.

Moni käyttäjä on jo oppinut, että eri tekoälypalveluilla on omat vahvuutensa. Yksi toimii luovassa kirjoittamisessa sujuvammin, toinen ymmärtää ohjeita tarkemmin ja kolmas on vahva kuvien tuottamisessa. Jos Apple tekee vaihtamisesta helppoa, kynnys käyttää useampaa mallia voi laskea nopeasti.

Tämä voisi näkyä myös siinä, miten Applen omia tekoälytoimintoja käytetään. Käyttäjän ei välttämättä tarvitsisi luopua Apple Intelligencesta, vaan se toimisi pohjakerroksena, jonka päälle voi valita muiden valmistajien ratkaisuja. Malli muistuttaa tavallaan sitä, miten sovellukset ja palvelut toimivat muutenkin Applen ekosysteemissä: perustoiminnot ovat valmiina, mutta käyttäjä voi täydentää niitä tarpeidensa mukaan.

Jos haluat seurata Applen tulevien ohjelmistojen taustaa tarkemmin, kannattaa vilkaista myös Luurituki-sivuston puhelinoppaat ja niiden käytännön vinkit. Myös Applen ohjelmistouutiset voivat auttaa hahmottamaan, mihin suuntaan yhtiön palvelut ovat menossa.

Siri voisi saada uuden roolin

Erityisen mielenkiintoista on se, miten Siri sopisi tähän kokonaisuuteen. Bloombergin raportin perusteella eri tekoälymallit voisivat tulla osaksi Sirin kautta käytettäviä toimintoja. Käytännössä Siri ei siis olisi vain Applen oma ääniavustaja, vaan myös portti muihin malleihin.

Raportin mukaan eri mallit voisivat jopa käyttää eri ääniä, jotta käyttäjä tunnistaisi helposti, kuka “puhuu”. Applen oma Siri-malli käyttäisi yhtä ääntä ja kolmannen osapuolen mallit toista. Yksityiskohta kuulostaa pieneltä, mutta se kertoo paljon siitä, miten tarkasti Apple haluaa hallita käyttökokemusta myös silloin, kun mukana ovat muiden yritysten järjestelmät.

Tällä voi olla käytännön merkitystä etenkin tilanteissa, joissa useita tekoälyjä käytetään saman päivän aikana. Jos eri palvelujen vastaukset erottuvat toisistaan myös puheessa, käyttäjän on helpompi ymmärtää, mistä tieto tulee. Se voi vähentää sekaannusta ja tehdä tekoälystä arjessa selkeämmän työkalun.

Applen ratkaisu voi samalla painostaa kilpailijoita parantamaan sovellustensa yhteensopivuutta. Jos iPhone, iPad ja Mac tarjoavat suoran väylän eri AI-palveluihin, sovelluskehittäjillä on vahva syy varmistaa, että heidän tuotteensa toimivat uudessa ympäristössä nopeasti ja sulavasti.

Kolmannen osapuolen tuki ei synny itsestään

Uusi laajennusjärjestelmä ei todennäköisesti toimi heti kaikille palveluille ilman kehitystyötä. Raportin perusteella palveluntarjoajien pitäisi päivittää sovelluksiaan, jotta ne tukisivat Applen uutta rakennetta. Tämä on kuitenkin todennäköisesti vain ajan kysymys, koska näkyvyys Applen laitteissa on monelle tekoäly-yhtiölle arvokas etu.

Kun tuki on kerran lisätty, Applella olisi käsissään ekosysteemi, jossa laitteeseen valittu tekoäly ei olisi sidottu yhteen toimittajaan. Se voi kuulostaa tekniseltä yksityiskohdalta, mutta käytännössä kyse on isosta muutoksesta: käyttäjä voisi rakentaa oman AI-työkalupakkinsa sen sijaan, että hänen täytyisi tyytyä yhteen tarjolla olevaan vaihtoehtoon.

Tällainen malli sopii hyvin Applen tapaan myydä laitteita, jotka toimivat parhaiten osana laajempaa kokonaisuutta. Jos tekoälystä tulee osa tuota kokonaisuutta, Apple voi samalla vahvistaa laitteidensa houkuttelevuutta ilman että sen tarvitsee itse kehittää kaikkea alusta asti.

Mitä tämä voisi tarkoittaa Suomessa

Suomalaiselle käyttäjälle muutos voisi näkyä ennen kaikkea käytännöllisyytenä. Moni käyttää jo nyt eri tekoälypalveluja työn, opiskelun ja arjen avustamiseen, mutta palvelujen välillä hyppiminen on vielä melko manuaalista. Jos Apple tuo valinnan suoraan käyttöjärjestelmään, käyttö voi muuttua huomattavasti sujuvammaksi.

Työssä tämä voisi helpottaa esimerkiksi sähköpostien luonnostelua, tekstien tiivistämistä ja kuvien luomista. Vapaa-ajalla se voisi näkyä nopeampana tapana kysyä neuvoa, suunnitella matkaa tai muokata omia kuvia. Monelle käyttäjälle tärkein hyöty olisi silti yksinkertainen: kaikki palvelut olisivat samassa paikassa, eivätkä eri sovellusten takana erillisinä saarekkeina.

Samalla on hyvä muistaa, että Apple ei ole vielä vahvistanut kaikkea yksityiskohtaa. Raportti kertoo suunnasta, ei lopullisesta toteutuksesta. Silti jo pelkkä ajatus siitä, että iPhone, iPad ja Mac voisivat toimia useiden AI-mallien yhteisenä alustana, on riittävä syy seurata WWDC:n julkistuksia tarkasti.

WWDC voi paljastaa isomman suunnan

Apple on viime vuosina tehnyt ohjelmistojulkistuksistaan yhä tärkeämpiä, ja tämän vuoden WWDC voi olla erityisen painava juuri tekoälyn näkökulmasta. Jos Bloombergin tiedot pitävät paikkansa, kyse ei ole vain uusista ominaisuuksista vaan koko ajattelutavan muutoksesta.

Apple näyttää siirtyvän malliin, jossa se ei yritä rakentaa kaikkea itse, vaan tarjoaa rakenteen, jonka sisällä käyttäjä voi valita parhaan palvelun kuhunkin tehtävään. Se on realistinen lähestymistapa maailmassa, jossa tekoäly kehittyy nopeasti ja eri toimijoiden vahvuudet vaihtelevat paljon.

Jos suunnitelma toteutuu, iOS 27, iPadOS 27 ja macOS 27 voivat muodostua merkkipaaluiksi. Ne eivät ehkä tee Apple Intelligencestä heti kaikkien mielestä parasta mahdollista tekoälyä, mutta ne voivat tehdä Applen laitteista parhaat paikat käyttää useita eri tekoälyjä rinnakkain.

Lue myös

• Mitkä Apple Intelligence -toiminnot ovat jo käytössä eri laitteissa
• Miten Siri voi muuttua seuraavien iOS-versioiden myötä
• Mitä WWDC-julkistuksilta kannattaa odottaa

Lähteet

GSMArena: Apple to build AI extension system for third-party models in iOS 27, iPadOS 27, and macOS 27

Bloombergin raporttiin perustuva uutistieto, välitetty GSMArenan kautta.