Honor MagicPad4 paransi akkukestoaan, mutta selaus jäi edelleen heikoksi

Honor on tuonut markkinoille uuden MagicPad4-tabletin, jonka akkutestit kertovat selvästä kehityksestä aiempaan malliin verrattuna. Uutuus ei tee kaikkea täydellisesti, mutta kokonaisuus näyttää aiempaa tasapainoisemmalta etenkin videotoistossa ja yleisessä käytössä. Samalla yksi vanha heikko kohta pysyy yhä mukana: verkkoselailu ei edelleenkään nouse laitteen vahvuudeksi.

MagicPad4:n taustalla on tuttu ja kookas 12,3 tuuman OLED-näyttö, jonka tarkkuus on 3 000 x 1 920 pikseliä. Näyttö tukee 165 hertsin virkistystaajuutta ja yltää korkeaan kirkkauteen, mutta testeissä ratkaisevaksi tekijäksi nousivat silti akku ja virranhallinta. Honor on varustanut laitteen 10 100 milliampeeritunnin akulla ja 66 watin pikalatauksella, eli paperilla kokonaisuus on juuri sellainen kuin tältä kokoluokalta voi odottaa. Lisätietoa vastaavista mobiililaitteiden ominaisuuksista voi verrata myös Luurituki-oppaista.

Akkukesto nousi, mutta ei räjähtänyt

Honor MagicPad4 saavutti kokonaisessa Active Use -testissä 10 tuntia ja 31 minuuttia. Parannusta edelliseen MagicPad 2 12.3 -malliin tuli lähes tunnin verran, mikä on tabletilta varsin kunnioitettava loikka. Kyse ei ole valtavasta mullistuksesta, mutta käytännössä ero voi näkyä siinä, kuinka usein laturi pitää kaivaa esiin päivän aikana.

Vertailussa kehitys tuli ennen kaikkea videotoistosta, jossa uusi malli onnistui lähes kahden tunnin parannukseen. Myös pelaaminen ja puheaika paranivat hieman. Puheaika mitataan tässä tapauksessa WhatsApp-puheluina, koska tabletissa ei ole mobiiliverkkoyhteyttä. Se on hyvä muistutus siitä, että tabletin käyttöprofiili poikkeaa puhelimesta: iso näyttö syö virtaa, mutta samaan aikaan laitteelta ei yleensä vaadita jatkuvaa verkkoyhteyttä.

Honor MagicPad4:n tulos asettuu samalla kiinnostavaan asemaan suhteessa kilpailijoihin. Laitteen akku on kooltaan lähes sama kuin edeltäjässä, mutta tehokkaampi piirisarja ja hienostuneempi kokonaisuus nostivat lopputulosta. Tämä kertoo siitä, että pelkkä akkukapasiteetti ei ratkaise kaikkea. Myös ohjelmisto, näyttötekniikka ja virranhallinta vaikuttavat vahvasti siihen, miltä käyttö tuntuu arjessa.

Selaaminen jäi edelleen ongelmaksi

Honorilla on kuitenkin yksi selvä työsarka jäljellä. Verkkoselailun tulos jäi edelleen MagicPad4:n heikoimmaksi osa-alueeksi, aivan kuten aiemmassakin sukupolvessa. Se on pettymys, koska juuri nettikäyttö kuuluu monelle tabletin tärkeimpiin tehtäviin. Uutisten lukeminen, asiakirjojen tarkistaminen ja kevyempi työskentely vievät usein enemmän aikaa selaimessa kuin video- tai pelisovelluksissa.

Testien perusteella laite ei siis ole tehomielessä pulassa, vaan ongelma liittyy enemmän virrankulutuksen ja selaamisen yhteispeliin. Honor käyttää MagicPad4:ssä 3 nanometrin Snapdragon 8 Gen 5 -järjestelmäpiiriä, joka on selvästi uudempi ja tehokkaampi kuin MagicPad 2:n 4 nanometrin Snapdragon 8s Gen 3. Paperilla parannusta pitäisi siis olla juuri siellä, missä virrankulutuksen hallinta on tärkeää, mutta käytännössä selaus ei silti loistanut.

Tilanne on kiinnostava myös siksi, että tabletin näyttö on kirkkaampi ja nopeampi kuin ennen. Näytön lisänitit eivät kuitenkaan vaikuta testitulokseen, koska akkukesto mitataan kalibroidulla kirkkaudella. Näin ollen MagicPad4:n vahvuudet eivät saa testissä ylimääräistä etua, vaikka ne voivatkin näkyä käyttäjälle ulkona ja kirkkaassa valaistuksessa. Jos haluat tarkistaa, millaisia yhteys- ja akunhallintavinkkejä vastaaville laitteille annetaan, katso myös tablettien käyttöä koskevat vinkit.

Lataus on hyvä, mutta ei luokkansa paras

Honor MagicPad4 latautui täyteen 100 prosentin testissä 1 tunnissa ja 40 minuutissa. Se on hyvä tulos, mutta ei aivan huipputasoa. Latausaika on riittävän nopea useimpiin arjen tilanteisiin, mutta kovin kärsimättömälle käyttäjälle se ei tarjoa mitään erityistä wow-efektiä.

66 watin lataus on tabletiksi varsin ripeä, mutta kilpailijat ovat monin paikoin kirineet rinnalle tai ohi. Testissä esimerkiksi OnePlus Pad 4 päätyi samaan latausaikaan, vaikka sen akku on selvästi suurempi ja laturi vieläkin tehokkaampi, 80 wattia. Toisaalta edullisemmat mallit, kuten Honor Pad X9 ja Redmi Pad 2 Pro, jäivät latauksessa selvästi hitaammiksi. Niissä on kuitenkin myös erilainen kokonaispaketti, joten pelkkä latausaika ei kerro koko totuutta.

Honor näyttääkin asettuneen keskivaiheille. Se ei ole hidas, mutta ei myöskään markkinoiden nopeimpia lataajia. Tämä sopii laitteen profiiliin, jossa painoarvoa on annettu isokokoiselle näytölle, hyvälle suorituskyvylle ja kohtuullisen tasapainoiselle käytölle. Käyttäjän näkökulmasta tämä tarkoittaa yleensä sitä, että täyden työpäivän tai pitkän viihdeillan aikana lataus ei muodostu jatkuvaksi huoleksi.

Tehoa on enemmän kuin ennen

MagicPad4:n sisällä oleva Snapdragon 8 Gen 5 tuo mukaan enemmän suorituskykyä kuin edellisen sukupolven piiri. Samalla laitteessa on Wi-Fi 7 -tuki, joka nostaa langattoman yhteyden tasoa uuden sukupolven suuntaan. Tämä tekee tabletista paperilla valmiimman sekä viihteeseen että tuottavuuteen, vaikka akkukäyttäytyminen ei ole kaikissa testeissä yhtä vahvaa kuin speksit antaisivat odottaa.

Tehokkaampi piirisarja ei kuitenkaan automaattisesti takaa parempaa akkukestoa jokaisessa skenaariossa. Tulokset osoittavat tämän hyvin: vaikka MagicPad4 paransi kokonaisaikaansa, se jäi edelleen jälkeen erityisesti selaamisessa. Tämä on hyvä muistutus niille, jotka vertaavat vain akkukapasiteettia. Loppukäyttäjän kannalta tärkeämpää on usein se, miten laite käyttäytyy juuri omassa käytössä, ei se, miltä taulukko näyttää teknisissä tiedoissa.

Vertailupisteitä löytyy paljon. Esimerkiksi Xiaomi Pad 8 Pro onnistui testissä huomattavasti paremmin kokonaiskäytössä, vaikka sen akku on pienempi. Toisaalta OnePlus Pad 3, jossa on suurempi akku, jäi MagicPad4:n rinnalla yllättävän lähelle. Se kertoo siitä, että valmistajien ratkaisut eroavat toisistaan enemmän kuin pelkät numerot antavat ymmärtää.

Mitä tulos kertoo ostajalle?

MagicPad4 on hyvä vaihtoehto käyttäjälle, joka arvostaa isoa ja laadukasta näyttöä, ripeää suorituskykyä ja kohtuullista akkukestoa. Se ei ole markkinoiden paras jokaisessa osa-alueessa, mutta kokonaisuus on selvästi aiempaa parempi. Käytännössä tämä voi näkyä esimerkiksi siinä, että tabletti jaksaa pidemmälle videopäivässä ja tuntuu aiempaa modernimmalta verkon ja sovellusten pyörittämisessä.

Samalla ostajan kannattaa huomioida, että selaaminen ei ole edelleenkään laitteen vahvin laji. Jos tabletin käyttö koostuu pääosin verkkouutisista, pitkistä selausistunnoista ja kevyestä toimistokäytöstä, MagicPad4 ei ehkä tarjoa kaikkein vakuuttavinta akkukäyttäytymistä. Jos taas käyttö painottuu videoihin, peleihin ja yleiseen viihteeseen, tulokset ovat jo huomattavasti houkuttelevampia.

Honorilla on myös selvä mahdollisuus parantaa seuraavassa sukupolvessa. Latausnopeus on jo nyt hyvä, mutta tabletin kärki ei vielä yllä aivan markkinoiden terävimpään päähän. Erityisesti selausajan optimointi voisi nostaa laitteen kokonaan uudelle tasolle. Silloin MagicPad-sarja voisi erottua paremmin sekä viihdekäytössä että arkisessa monipuolisuudessa.

Yhteenveto testituloksista

Honor MagicPad4 tekee sen, mitä moni uudelta sukupolvelta odottaa: se korjaa edeltäjänsä tärkeimpiä puutteita, mutta ei vielä täydellisesti. Akkukesto parani, videotoisto koheni ja lataus pysyy kohtuullisen nopeana. Selaaminen jäi kuitenkin edelleen kehityskohteeksi, eikä parannus riittänyt nostamaan laitetta selkeäksi luokkavoittajaksi.

• Akku: 10 100 mAh
• Kokonaiskesto: 10:31 h Active Use -testissä
• Lataus: 66 W Honor SuperCharge
• Täyteen lataus: 1 h 40 min
• Plussat: parempi videotoisto, tehokas piirisarja, nopea näyttö
• Miinukset: heikko verkkoselailu, lataus ei aivan kärkitasoa

Lähteet

GSMArena: Honor MagicPad4 battery life and charging tests: here are the results