Apple nosti akun keston yhdeksi iPhone 18 Pro -sarjan tärkeimmistä parannuksista. Yhtiö lupaa erityisesti iPhone 18 Pro Maxille ennätyksellisen suuren harppauksen edelliseen sukupolveen verrattuna. TechRadarin laboratoriotesti vahvistaa käyttöajan pidentyneen, mutta tulokset myös osoittavat, ettei parannus näy samanlaisena kaikessa käytössä.
iPhone 18 Pro saavutti testissä 16 tunnin ja 17 minuutin käyttöajan. Suurempi iPhone 18 Pro Max jatkoi 18 tuntiin ja 27 minuuttiin. Molemmat tulokset ovat hyviä, mutta suhteellinen kehitys jäi tavallista verkkoselaamista jäljittelevässä kokeessa selvästi Applen omia videotoistolukuja pienemmäksi.
Selaustesti toi maltillisen parannuksen
TechRadarin vakiomuotoinen testi kierrättää puhelimessa automaattisesti verkkosivuja mobiilidatayhteyden kautta, kunnes akku tyhjenee. Testin aikana sijaintipalvelut, Wi-Fi ja Bluetooth poistetaan käytöstä. Myös iOS:n akunhallintaominaisuudet kytketään pois, jotta eri mallien tuloksia voidaan verrata mahdollisimman johdonmukaisesti.
iPhone 17 Pro kesti samassa kokeessa 15 tuntia ja 21 minuuttia, joten iPhone 18 Pro paransi tulosta 56 minuutilla. Suhteellinen kasvu on noin kuusi prosenttia. Ero on riittävän suuri näkyäkseen pitkänä päivänä, mutta se ei muuta puhelimen käyttöaikaa kokonaan uudelle tasolle.
iPhone 17 Pro Max saavutti puolestaan 17 tunnin ja 54 minuutin tuloksen. iPhone 18 Pro Max lisäsi tähän vain 33 minuuttia, mikä vastaa noin kolmen prosentin parannusta. Pro Maxin selaustulos on siis edelleen malliston paras, mutta juuri sen sukupolvipäivitys jäi suhteellisesti pienemmäksi kuin tavallisessa Pro-mallissa.
Apple mittaa eri käyttötapaa
Applen omat luvut perustuvat videon toistamiseen, eivät jatkuvaan verkkoselaamiseen mobiiliverkossa. Yhtiö ilmoittaa iPhone 17 Pron videotoistoajaksi 33 tuntia ja iPhone 17 Pro Maxin ajaksi 39 tuntia. Uusien mallien vastaavat lukemat ovat 36 ja 45 tuntia.
iPhone 18 Pron ilmoitettu videotoistoaika kasvaa näin noin yhdeksän prosenttia. Pro Maxin kuuden tunnin lisäys vastaa puolestaan hieman yli 15 prosentin parannusta. Tämä jälkimmäinen lukema selittää Applen voimakkaan markkinointiväitteen, vaikka TechRadarin selaustestissä sama puhelin paransi tulostaan vain noin kolme prosenttia.
Molemmat mittaustavat voivat olla omissa olosuhteissaan oikeita. Videon jatkuva toistaminen kuormittaa laitetta eri tavalla kuin vaihtuvat verkkosivut, mobiiliverkon käyttäminen ja uuden sisällön lataaminen. Näytön kirkkaus, verkkoyhteyden laatu, taustatoiminnot ja ohjelmiston asetukset vaikuttavat lisäksi huomattavasti lopputulokseen.
Suurempi akku ei ratkaise kaikkea
Euroopassa myytävän iPhone 18 Pron akun kapasiteetiksi ilmoitetaan 4 056 milliampeerituntia. iPhone 18 Pro Maxissa vastaava lukema on 5 391 milliampeerituntia. Pro Maxin akku on siten noin kolmanneksen suurempi, mutta selaustestin käyttöaika oli vain noin 13 prosenttia pidempi kuin pienemmässä Prossa.
Akkukapasiteetti ei yksin määritä puhelimen toiminta-aikaa. Näytön koko ja kirkkaus, järjestelmäpiirin kuormitus, modeemin tehokkuus, lämpötila sekä iOS:n virranhallinta vaikuttavat siihen, kuinka nopeasti energiaa kuluu. Suurempi näyttö voi käyttää osan kookkaamman akun tuomasta hyödystä, vaikka puhelin kestäisikin kokonaisuutena pidempään.
Akun kesto on myös vain yksi ostopäätökseen vaikuttava tekijä. Ostajan kannattaa suhteuttaa parannus laitteen hintaan, kokoon ja omaan käyttötapaansa. Suomessa hankintaa pohtiva voi lukea lisäksi iPhone 18 Pro -mallien myynnin käynnistymisestä ja hinnoista, sillä sukupolvenvaihdoksen arvo riippuu akun lisäksi kustannuksista.
Mallien välinen ero kaventui
Uusi Pro Max kesti TechRadarin kokeessa kaksi tuntia ja kymmenen minuuttia pidempään kuin iPhone 18 Pro. Edellisessä sukupolvessa Pro Maxin etumatka tavalliseen Prohon oli kaksi tuntia ja 33 minuuttia. Suurempi malli säilytti siis johtoasemansa, mutta mallien välinen ero pieneni tässä nimenomaisessa testissä 23 minuutilla.
Tulos tekee tavallisesta iPhone 18 Prosta aiempaa kiinnostavamman käyttäjälle, joka haluaa hyvän akkukeston ilman Pro Maxin suurempaa runkoa. Pro-mallin 56 minuutin sukupolviparannus on päivittäisessä käytössä helpommin perusteltava kuin Pro Maxin 33 minuuttia. Pro Max sopii silti edelleen paremmin käyttäjälle, joka tavoittelee mahdollisimman pitkää yhtäjaksoista käyttöaikaa.
Yhden testin perusteella ei voi päätellä, että pienempi malli olisi aina energiatehokkaampi. Eri sovellukset voivat muuttaa mallien välistä järjestystä, ja etenkin pelaaminen, kameran käyttäminen sekä videopuhelut kuormittavat laitteita aivan eri tavoin. Vertailu kertoo ennen kaikkea siitä, miten puhelimet suoriutuvat yhdenmukaisessa verkkoselauskokeessa.
Näyttö ja verkko kuluttavat virtaa
Näyttö kuuluu älypuhelimen suurimpiin virrankuluttajiin, joten paneelin tehokkuus voi olla yhtä tärkeä uudistus kuin akun kasvattaminen. Kirkkaalla näytöllä käytetty puhelin tyhjenee tavallisesti nopeammin kuin himmeämmillä asetuksilla toimiva laite. Näyttötekniikan merkitystä avaa myös uutinen Samsungin uudesta virtaa säästävästä OLED-paneelista.
Mobiiliverkko tuo mittaukseen oman muuttujansa. Heikko kuuluvuus pakottaa modeemin työskentelemään enemmän, ja liikkuminen tukiasemien välillä voi lisätä kulutusta. TechRadarin kontrolloitu testi parantaa mallien keskinäistä vertailtavuutta, mutta yhden käyttäjän arki voi tuottaa sekä lyhyempiä että pidempiä käyttöaikoja.
Applen ilmoittamat pitkät videotoistoajat eivät myöskään tarkoita, että puhelin toimisi samalla latauksella 36 tai 45 tuntia tavallisessa sekakäytössä. Päivään sisältyvät ilmoitukset, kameran käyttö, viestit, paikannus, pilvisynkronointi ja sovellusten taustatoiminnot. Nämä tehtävät tekevät todellisesta kulutuksesta videokoetta vaihtelevampaa.
Näin tuloksia kannattaa lukea
Akkumittauksista saa eniten hyötyä, kun saman testaajan samalla menetelmällä saamia tuloksia verrataan keskenään. TechRadarin lukemat osoittavat selvästi, että molemmat iPhone 18 Pro -mallit kestävät selaamista edeltäjiään pidempään. Testi ei kuitenkaan tue ajatusta valtavasta yleispätevästä loikasta, joka näkyisi yhtä suurena kaikissa tehtävissä.
Apple muistuttaa itsekin, että akun kesto riippuu verkkoasetuksista ja monista muista tekijöistä. Yhtiö huomauttaa lisäksi akkujen kuluvan rajallisten lataussyklien myötä. Uuden puhelimen laboratoriotulos ei siksi kerro suoraan, kuinka hyvin akku säilyttää toimintakykynsä kahden tai kolmen vuoden käytön jälkeen.
Testi ei myöskään arvioinut latausnopeutta, valmiustilan kulutusta tai sitä, kuinka paljon virtaa kamera ja raskaat pelit käyttävät. Ostajan kannattaa nähdä tulos yhtenä luotettavana vertailupisteenä eikä lupauksena täsmälleen samanlaisesta käyttöajasta. Oma käyttötapa ratkaisee lopulta, tuntuuko 33 tai 56 minuutin lisäys merkittävältä.
Ostajan tärkeimmät havainnot
TechRadarin mittaukset muodostavat melko selkeän kokonaiskuvan. Apple on saanut molempien Pro-mallien käyttöaikaa pidemmäksi, mutta markkinointiväite näyttää nojaavan erityisesti optimoituun videotoistoon. Tavallista verkkoselaamista muistuttavassa kuormassa kehitys on paljon hillitympää.
- iPhone 18 Pro kesti 16 tuntia ja 17 minuuttia eli 56 minuuttia edeltäjäänsä pidempään.
- iPhone 18 Pro Max kesti 18 tuntia ja 27 minuuttia eli 33 minuuttia iPhone 17 Pro Maxia pidempään.
- Selaustestin parannukset olivat noin kuusi prosenttia Prossa ja kolme prosenttia Pro Maxissa.
- Applen videotoistoluvuissa kehitys oli suurempaa: noin yhdeksän prosenttia Prossa ja hieman yli 15 prosenttia Pro Maxissa.
- Pro Max tarjoaa edelleen pisimmän käyttöajan, mutta pienempi Pro otti tässä testissä suhteellisesti suuremman askeleen eteenpäin.
iPhone 17 Pro -sarjan omistajalle akkukeston kasvu ei yksin vaikuta erityisen vahvalta päivitysperusteelta, ellei käyttö painotu pitkään videotoistoon. Vanhemmasta iPhonesta siirtyvälle kokonaisero voi luonnollisesti olla paljon suurempi. Uuden puhelimen ostaja saa joka tapauksessa edeltäjää paremman akun keston, vaikka Applen näyttävin prosenttiluku ei kuvaisikaan koko arkea.
Parannus on todellinen mutta rajallinen
TechRadarin testi ei kumoa Applen ilmoituksia, sillä yhtiön ja julkaisun mittaukset käsittelevät eri käyttötapoja. Se asettaa kuitenkin suuret lupaukset hyödylliseen mittakaavaan. iPhone 18 Pro Maxin ennätysparannus näyttää toteutuvan ennen kaikkea videotoistossa, ei automaattisesti kaikessa käytössä.
iPhone 18 Pro -sarjan akkutilanne on silti myönteinen. Molemmat puhelimet kestivät kontrolloidussa kokeessa pidempään kuin vastaavat iPhone 17 Pro -mallit, eikä kehitys perustunut pelkkään valmistajan arvioon. Ostajan kannattaa vain odottaa maltillista lisäaikaa eikä mullistavaa muutosta latausväliin.
Tietolähteet
TechRadar: iPhone 18 Pro- ja Pro Max -mallien akkutestin tulokset
Apple: iPhone-mallien vertailu
Käytetty artikkelikuva
Artikkelikuvana käytetään lähdeartikkelin kuvaa. Kuvan lähde: alkuperäinen kuvatiedosto. Lähdeartikkeli: iPhone 18 Pro and 18 Pro Max battery life test results — here's the verdict By David Nield Published 16 September 26 Apple is promising "the largest increase in battery life ever" on an iPhone this year, but does that match up with reality?. Kuvan alt-teksti: Apple iPhone 18 Pro and iPhone 18 Pro Max Review.