Applen iPhone 18 Pro on noussut heti myyntiintulonsa jälkeen DxOMarkin älypuhelinkameroiden vertailun toiselle sijalle. Puhelin sai testissä 172 pistettä, mikä jätti sen vain kolmen pisteen päähän kokonaisvertailua johtavasta Huawei Pura 80 Ultrasta. Apple nappasi samalla parhaat tulokset videokuvauksessa ja hämärässä, joten kokonaisuus sisältää kakkossijasta huolimatta kaksi merkittävää vahvuutta.
DxOMarkin tulos koskee käytännössä myös suurempaa iPhone 18 Pro Maxia, sillä Pro-mallien kamerat ja kuvausominaisuudet ovat samanlaiset. Kamerajärjestelmän näkyvin uudistus on pääkameran fyysisesti muuttuva aukko, jota ei ole aiemmin käytetty iPhonessa. Apple on lisäksi vaihtanut pääkameran kennon, vaikka ultralaajakulma- ja telekamerat ovat säilyneet edeltävän sukupolven kaltaisina.
Kakkossija neljän pisteen parannuksella
iPhone 18 Pro paransi edeltäjänsä tulosta neljällä pisteellä. iPhone 17 Pro oli yltänyt 168 pisteeseen, joten sukupolvenvaihdoksen tuoma parannus jäi kokonaispisteissä maltilliseksi mutta selväksi. DxOMarkin pisteet kertovat kuitenkin koko kamerajärjestelmän tasaisuudesta, eivät pelkästään yhden kameran kuvanlaadusta.
Huawei Pura 80 Ultra säilytti listan ensimmäisen sijan 175 pisteellään. Puhelin julkaistiin jo kesällä 2025, mutta sen kamerakokonaisuus riitti edelleen päihittämään uuden iPhonen. Tuloksella on suomalaiselle ostajalle lähinnä vertailuarvoa, koska Huawein kyseistä mallia ei myydä Suomessa.
Kolmen pisteen ero ei myöskään tarkoita, että Huawei olisi jokaisessa kuvaustilanteessa parempi. DxOMark muodostaa kokonaisarvosanan lukuisista kuva-, video-, zoomaus- ja käyttötilannetesteistä, joiden painotukset eivät välttämättä vastaa kaikkien käyttäjien omia tarpeita. Videota paljon kuvaava voi siksi päätyä eri johtopäätökseen kuin esimerkiksi kaukaa lintuja tai urheilua kuvaava käyttäjä.
Video on iPhonen vahvin alue
iPhone 18 Pro sai videokuvauksesta 176 pistettä, joka oli testaushetkellä DxOMarkin paras videotulos. Arvio nosti esiin erityisesti luonnolliselta näyttävän ja tasaisesti toimivan kuvanvakautuksen. Puhelin piti videon hallittuna myös kuvaajan juostessa, mikä on käytännössä vaativa tilanne sekä optiselle että sähköiselle vakautukselle.
Applen käyttämä 60 kuvan sekuntinopeus auttoi liikkeen sulavassa toistossa. Korkea kuvataajuus hyödyttää esimerkiksi lasten, eläinten, urheilun ja liikkuvasta ajoneuvosta tallennettujen tilanteiden kuvaamista. Vakautuksen ja liikkeentoiston yhdistelmä on kuluttajalle usein merkityksellisempi kuin yksittäinen tekninen kameramääre, koska videoiden onnistuminen riippuu monen järjestelmän yhteistyöstä.
iPhone 18 Pro menestyi erinomaisesti myös hämärässä ja keräsi kyseisestä osa-alueesta 150 pistettä. DxOMark piti tulosta oman testinsä parhaana. Arviossa kiitettiin yksityiskohtien säilymistä, täsmällistä valotusta ja maltillisena pysyvää kuvakohinaa.
Muuttuva aukko auttaa ryhmäkuvissa
Pääkameran kuusilapainen aukko voi vaihtua f/1,48:n ja f/4,0:n välillä. Suuri aukko päästää kennolle enemmän valoa ja voi auttaa hämärässä, kun taas pienempi aukko kasvattaa syväterävyysaluetta. Jälkimmäinen ominaisuus on hyödyllinen etenkin ryhmäkuvissa, joissa etu- ja takarivissä seisovien ihmisten pitäisi näyttää samanaikaisesti teräviltä.
Käyttäjä voi säätää aukkoa myös itse, mikä antaa tavallista enemmän vaikutusvaltaa kuvan ilmeeseen. Automaattitilan tehtäväksi jää sopivan asetuksen valitseminen silloin, kun kuvaaja haluaa vain nostaa puhelimen esiin ja painaa laukaisinta. Fyysinen aukon säätö on Applelle uusi ratkaisu, mutta vastaavaa tekniikkaa on nähty aikaisemmin muun muassa Huawein ja Samsungin puhelimissa.
Muuttuvan aukon käytännön hyöty riippuu toteutuksen nopeudesta ja automatiikan valinnoista. Ominaisuus voi parantaa onnistumisprosenttia ilman, että käyttäjän tarvitsee tuntea aukkolukujen vaikutuksia. Manuaalinen hallinta palvelee puolestaan harrastajia, jotka haluavat ohjata syväterävyyttä tai valotusta tarkemmin.
Zoom ja muotokuvat jäivät kärjestä
iPhone 18 Pro ei hallinnut testin kaikkia osa-alueita. Puhelin sai muotokuvauksesta 157 pistettä, kun Huawei Pura 80 Ultra ylsi 169 pisteeseen. Ero kertoo siitä, että Huawein käsittely ja kamerajärjestelmä suoriutuivat paremmin muun muassa ihmiskuvaukseen liittyvistä testitilanteista.
Zoomauksen tulos jäi selvemmin kilpailijoiden kärjen taakse. Apple sai zoom-osiosta 138 pistettä, kun Vivo X300 Ultra keräsi 161 pistettä. iPhone 18 Pron viisinkertaisen optisen zoomin telekamera tarjoaa käyttökelpoisen polttovälin, mutta DxOMarkin tulos osoittaa, etteivät sen yksityiskohdat ja laatu kaikilla zoomausalueilla yllä parhaiden kamerapuhelinten tasolle.
Kamerakilpailu kiristyy myös muiden valmistajien uusissa lippulaivoissa. Esimerkiksi Xiaomi 18 Pro -mallien kameraratkaisut painottavat erittäin suuria tarkkuuksia ja pitkälle vietyä laitteistoa. Applen vahvuus näyttää ainakin DxOMarkin perusteella olevan yksittäisten ennätysmäisten teknisten lukujen sijasta tasapainoinen kokonaisuus ja erityisesti video.
Kolme 48 megapikselin takakameraa
iPhone 18 Pron takana on 48 megapikselin pääkamera, 48 megapikselin ultralaajakulmakamera ja 48 megapikselin telekamera viisinkertaisella optisella zoomilla. Järjestelmää tukee LiDAR-sensori, jota voidaan hyödyntää esimerkiksi etäisyyksien arvioinnissa ja tarkennuksessa. Etupuolella on 18 megapikselin kamera neliömäisellä kennolla.
Apple on uudistanut pääkameran kennon iPhone 17 Prohon verrattuna. Muut kaksi takakameraa ovat lähteen mukaan pysyneet ennallaan, joten pisteparannus ei perustu koko kamerajärjestelmän vaihtamiseen. Ohjelmiston, kuvaprosessoinnin, uuden kennon ja säätyvän aukon yhteisvaikutus näyttää nostaneen tulosta.
Pro- ja Pro Max -mallien yhteinen kamerakokonaisuus helpottaa ostopäätöstä. Ostajan ei tarvitse valita suurempaa puhelinta saadakseen parempaa zoomia tai kehittyneempää pääkameraa, vaan koko, näyttö ja akunkesto voivat ratkaista valinnan. Mallien sisäisistä rakenne-eroista kiinnostunut voi lukea myös iPhone 18 Pro -puhelinten purkamisessa havaituista akkueroista.
Testi paljasti myös häiriöitä
DxOMark havaitsi kuvissa ajoittaisia värivirheitä ja valkotasapainon vaihtelua. Linssiheijastukset saattoivat näkyä joissakin valaistusolosuhteissa, mikä voi häiritä erityisesti vastavaloon tai kirkkaita pistemäisiä valoja kuvattaessa. Esikatselun kirkkaus saattoi lisäksi muuttua valokuva- ja videotilojen välillä.
Nämä puutteet eivät estäneet korkeaa kokonaissijoitusta, mutta ne muistuttavat lippulaivakameroiden kompromisseista. Automaattinen kuvankäsittely joutuu sovittamaan yhteen valotuksen, värien, kohinanpoiston, terävöityksen ja liikkeen useissa erilaisissa tilanteissa. Yksi ohjelmistopäivitys voi myös korjata osan poikkeamista myöhemmin, vaikka mahdollisista korjauksista ei ole tässä vaiheessa tietoa.
DxOMark oli julkaissut uutisen ilmestyessä vasta pistemäärät ja tiiviin yhteenvedon. Laajempi raportti oli määrä julkaista myöhemmin, joten yksityiskohtaisemmat havainnot eri polttoväleistä ja kuvaustilanteista puuttuivat vielä. Nykyisiä tuloksia kannattaa siksi lukea vahvana ensiarviona eikä viimeisenä sanana kameran kaikista ominaisuuksista.
Mitä tulos merkitsee ostajalle?
Testituloksen perusteella iPhone 18 Pro sopii erityisen hyvin käyttäjälle, joka kuvaa paljon videoita ja tarvitsee luotettavaa laatua vaihtelevissa valaistusolosuhteissa. Muuttuva aukko tuo hyötyä ryhmäkuviin, ja erinomainen hämärätulos lupaa hyvää iltojen sekä sisätilojen kuvaamiseen. Zoomauksen tai muotokuvien ehdotonta huippua etsivän kannattaa silti vertailla myös muita lippulaivapuhelimia.
Ostopäätöksessä kannattaa huomioida ainakin seuraavat DxOMarkin arvion pääkohdat:
- Kokonaispistemäärä oli 172, jolla iPhone 18 Pro sijoittui toiseksi.
- Videotulos nousi vertailun kärkeen 176 pisteellä.
- Hämäräkuvauksen 150 pistettä oli testin paras tulos.
- Zoomauksen 138 pistettä jäi selvästi Vivo X300 Ultran 161 pisteestä.
- Muuttuva aukko parantaa etenkin usealla eri etäisyydellä olevien henkilöiden ryhmäkuvia.
DxOMarkin sijoitus tarjoaa hyödyllisen ja yhdenmukaisen vertailukohdan, mutta se ei yksin ratkaise parasta puhelinkameraa jokaiselle. Käyttäjän omat kuvauskohteet, mieltymys Applen väreihin ja käytössä oleva laite-ekosysteemi vaikuttavat lopputulokseen. iPhone 18 Pro näyttää joka tapauksessa olevan yksi markkinoiden tasapainoisimmista kamerapuhelimista, vaikka kokonaisvertailun kruunu jäi tällä kertaa Huaweille.
Tietolähteet
Mobiili.fi: Kameratestaaja arvioi iPhone 18 Pron
DxOMark: älypuhelinten kamera-arviot
Käytetty artikkelikuva
Artikkelikuvana käytetään lähdeartikkelin kuvaa. Kuvan lähde: alkuperäinen kuvatiedosto. Lähdeartikkeli: Kameratestaaja arvioi iPhone 18 Pron – hävisi edelleen yhdelle puhelimelle viime vuodelta.